La politique majoritaire au Sri Lanka : les causes de l’échec du pluralisme

Sous le régime colonial britannique, la minorité tamoule de ce qui est maintenant le Sri Lanka jouissait d’une condition privilégiée comparativement à la majorité cinghalaise. Après l’indépendance, les politiciens cinghalais ont utilisé leurs nouveaux pouvoirs en tant que majorité pour résoudre l’inégalité généralisée en refusant aux Tamouls des droits équitables en matière de langue et de citoyenneté. Cette exclusion systématique de l’État sri lankais a fini par déclencher une guerre civile qui a duré plus de 20 ans. Pour remédier aux désavantages de la majorité, les premiers gouvernements ont créé de nouveaux systèmes d’exclusion qui favorisaient désormais la majorité. Quels ont été les moments charnières qui ont poussé le Sri Lanka vers l’exclusion plutôt que vers une citoyenneté plus inclusive à la fin de l’époque coloniale? Comment les concepts d’appartenance à la nation ont-ils motivé ces décisions?

Cet article a été publié en avril 2017 dans le site web du Centre mondial du pluralisme.